乐文小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第16章（第1页）

按照tpo原则，着装的正确性体现在时间（ti），地点（place）以及场合（oasion）的&ldo;恰当性&rdo;。

就时间、地点以及场合来说，全世界的派对其实大同小异，但是窃以为以广州的派对而论，似乎很有必要把&ldo;天气&rdo;这个要素也补充进去。

&ldo;岭南之地，愆阳所积，暑湿所居&rdo;，一年360日，桑拿天气严相逼，几乎不舍昼夜。

这种天气，使广州人在穿什么以及怎么穿的问题上长期奉行着一种顽强的实用主义，全天候casual主义，并且义无反顾地把这种主义贯彻到城中举办的各种派对之中。

另外，粤人行事，向有&ldo;只做不说&rdo;的习惯，从bess搬到party上，就成了&ldo;只做不穿&rdo;，一种岭南风格的besscasual。

如果真理总是赤裸裸的话，穿衣本来就是一种言说和修辞。

人生至苦，莫过于在真理和言说之间徘徊。

在广州的派对上，这种维特跟斯坦式的痛苦就表现为穿什么和怎么穿：这一次，为了尊重主人，遵照请柬要求盛装或正装出场，到场后，却发现自己身陷一群t?鄄shirt牛仔裤的派对动物之间，不由觉得自己实在很贱。

下一次，为了尊重大家而便装出场，不意却被大批为了尊重你而盛装赴会者所包围，那个窘，那个迫，恨不得就地挖个洞一头钻进去算了。

为了因应这种复杂的局面，我个人在与本地派对动物的长期斗争中已摸索出一个仅供男士参考的解决方案：你穿，我就穿，你不穿，我也不穿。

youjup，ijup人不犯傻，我不犯贱；人若犯贱，我必更贱。

如果你在广州收到了一张注明&ldo;正装&rdo;或&ldo;盛装&rdo;的派对帖子，为了避免陷自己于不仁不义，建议你出门前最好只穿件t?鄄shirt，带个包，包藏一件符合&ldo;正装&rdo;或&ldo;盛装&rdo;要求的上装外套。

到达现场后，先不忙入门，而是在门口跟迎宾的主人家打打哈哈，同时以锐利的目光对前来赴会的宾客的着装情况作一番不动声色的扫描。

如果目测结果告诉你今晚约有半数以上&ldo;狼&rdo;都没有披上他们的&ldo;羊皮&rdo;，即可施施然大摇大摆入场；反之，则闪到洗手间把包里藏着的那件外套套上不迟。

后一种行为总是让我感觉自己有一点像电影里那些闪进洗手间鬼鬼祟祟地摸枪的杀手，其实最直接的方法，莫过于事前向主办者和受邀者作一番摸底调查，打听打听，互相交换一下意见。

有一回把自己心里也没底的某主办方问急了，便在电话里没好气地说：&ldo;穿什么都行，最好不穿。

&rdo;其实，&ldo;不穿&rdo;的派对也有一个学名叫做&ldo;裸体派对&rdo;，它有一个显而易见的好处，就是保证不会发生&ldo;穿衣&rdo;派对上最令人尴尬的&ldo;撞衫&rdo;事件。

然而，根据纽约社交作家艾玛&iddot;泰勒和洛瑞蕾&iddot;莎琪在《裸体派对性爱礼仪》一书中所制定的&ldo;裸体群p派对礼仪四项原则&rdo;之第一项：&ldo;虽然派对上通常不穿衣服，但是在参加派对时最好还是盛装前往以示庄重&rdo;‐‐天！

穿什么以及怎么穿，竟然是裸体派对也无法避免的麻烦。

惟一令人欣慰的是，与裸体派对相比，不裸体的派对不仅在道德上正当，礼数上也要简便得多，因为在以上烦恼之外，前者很可能还要面对&ldo;脱什么以及怎么脱&rdo;的新问题。

和女人一起看球

足球从一开始就是一项彻头彻尾的男性化运动，所谓的男性化，不仅仅是指从事这项运动的人，这些人的教练，以及这项运动的经营者，更包括了这项运动的观众。

不过在女权主义当道的今天，不仅女人开始踢起了属于男人的足球，而且，从我们身边涌现出来的女球迷越来越多，而女球迷的越来越多，和男球星的越来越帅之间是不是有什么必然的联系呢？‐‐这两者之间的因果关系在复杂性方面虽不及&ldo;先有鸡还是先有蛋&rdo;，不过理应关注到这件事的各方面对此却一概地置若罔闻，令人兴奋的，只是这一事实本身。

在大部分男性足球观众看来，即使女人已经学会了怎么样踢足球，但是女人根本还不懂足球。

我实在不知道这是一种什么混账逻辑，难道有一天女人也可以对男人说：&ldo;虽然男人学会了生孩子，但是男人根本不懂得怎么看别人生孩子&rdo;吗？女人会踢，证明了女人自然也就会看，即使不会踢，也不一定表示不会看。

的确，有不少女人从来不踢球，也不看球，不过这并不代表体力和智力上的问题，只能说明女人对这种22个人争抢一个球的无聊游戏所采取的一种建立在哲学高度之上的极度蔑视态度。

只有在战略上藐视足球，才能造成战术上的重视足球。

在男人的眼里，女人的&ldo;不懂足球&rdo;主要表现在她们总是搞不懂什么叫越位，什么时候该罚点球，什么时候又该踢任意球，除此之外，她们更喜欢夸张地大叫大嚷，并且以球员的长相甚至他们球衣球裤的颜色来决定支持谁，反对谁。

这些说法我都同意，不过，这样做又有什么不对呢？要知道，足球本身就是一项无聊的运动，伟大的德国哲学家叔本华说过：&ldo;女人必然不会对任何事情表现出完全客观的兴趣。

&rdo;因此，对于世界上一切无聊的活动，惟有用女性的这种&ldo;完全不客观的兴趣&rdo;来看待，才能体验到真正的快乐。

林语堂常言：&ldo;男人只懂得人生哲学，女子却懂得人生。

&rdo;因此我也可以说，男人只懂得足球的规则，女人却懂得足球。

此外我还认为，女人不仅懂得足球，更懂得踢足球的男人，所以，想想看，裁判这种重要的职务实在应该全部由女人去担任才对，任这些男人在球场上玩什么假摔，搞什么小动作，相信他们的一举一动都逃不过女人的法眼。

对于男人在行为和心理上的评价，我们凭什么竟能去相信另一些男人呢？