手机浏览器扫描二维码访问
那是在案件发生后的第5天。
到那个清水谷公园里去的都是些在赤坂一带上班的男女职员,他们常在午休时或下班后来此做短暂的休息。
收获就是从那些公司职员当中得来的。
据说9月17日晚上8点半左右,一个男职员和与他在一起工作的女朋友准备一起到公园去。
当他们从赤坟方向沿着人行道走去时,看到有一个女人从公园里走了出来。
那个女人朝他们这边走了几步,但一看到他们的身影。
好象吓了一跳似的,马上掉头朝四谷方向急匆匆地走去。
由于隔着一段距离,又没有灯光,所以他们仅从那个人的姿态上感觉她好象是个日本女人。
关于她的特征,他们没有留下丝毫印象。
至于她穿的衣服,他们也只知道是西装。
他们被弄得很扫兴,所以没进公园就又顺着刚才来的赤坟方向原路返回了。
以上就是那位职员的陈述。
而这点儿东西就是搜查本部20几名刑警花了几天时间才得到的唯一收获。
就凭着这么一点线索,是无法破案的,搜查本部又笼罩在沉闷的气氛之中。
被杀客人的现住处通过美国大使馆传来了回音。
据说约翰尼&iddot;霍华德没有亲属,因此无人前来认领尸体。
栋居的心里很不痛快,这种不痛快逐渐地凝固起来。
成了他的一块心病,折磨得他坐卧不安。
那位个体出租汽车司机听到的只言片语的&ldo;斯托哈&rdo;似乎是将英语的&ldo;strawhat&rdo;(草帽)听差了音,可是,如果是这样的话,被害人为什么要用手措着皇家饭店,嘴里念叨着&ldo;草帽&rdo;呢?并没有什么东西可以使他把草帽与皇家饭店联到一起呀!
&ldo;斯托哈&rdo;是不是把其它词听错了呢?
由于栋居偶然从公园内发现了草帽,所以就理所当然地把那个词与它联系在一起了。
但是,这样联系是不是过于武断了呢?如果那位司机听到的&ldo;斯托哈&rdo;不是&ldo;strawhat&rdo;(草帽)的话,那么栋居发现的草帽就与本案毫不相干。
这个想法像沉淀物似地在栋居的心底淤积起来。
形成了一个疙瘩。
栋居越来越强烈地感到,本案的关键就在那须所指出的&ldo;被言人去皇家饭店&lso;空中餐厅&rso;的理由&rdo;之中。
栋居发现的草帽经过鉴定,得知它至少是15年以前的产品,比那须的判断还要早5年以上。
毫无疑问,那么个老古董决不可能在那么长的时间里一直放在市中心的公园里。
根据进一步的调查,他们弄清了在9月17日早晨,即约翰尼&iddot;霍华德遇刺前12小时左右,街道居民会的志愿人员曾打扫了那个公园,但并没有发现那顶帽于。