乐文小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第9章（第2页）

&ldo;一战&rdo;、革命和内战严重毁坏了俄国经济。

农业集体化彻底摧毁了俄国农业，征粮队是抢粮队，把农民赖以活命的粮食通通征走，农民不是逃亡便是饿死。

赫鲁晓夫回忆录中谈到，一列火车从波尔塔瓦到基辅沿途收集尸体，竟收集了一列车。

1990年我到堪察加半岛旅行，听说过一件怪事：一位农民开枪打熊，打伤了，但没打死，逃脱了。

一年后，熊来复仇。

它进村直奔那个农民家，将他弄死，还弄坏房屋，但没伤害其他农民。

我便去了这个村，被熊弄坏的农舍还在，周围农户确实安然无恙。

我同他们交谈后才知道，他们祖辈都是从波尔塔瓦逃出的农民。

那时这里荒无人烟，又远离俄国中心，苏维埃政权无力捉拿他们，所以活了下来。

当年的打手和告密者反思自己罪行的很少，也许他们的良心已经泯灭。

其实告密并非个人品质的问题，是体制的产物。

从小就向儿童灌输揭发敌人的思想，揭发老子的少先队员帕夫利克&iddot;莫罗佐夫被斯大林树为榜样，到处为他树碑立传。

当时苏联人为了保护自己不得不告密，告密形成风气，不认为不好。

当然，在很多人内心深处仍鄙视告密。

李：在斯大林时代，苏联作家是不是还有相当一些人保持了清醒头脑？像您前面说的高尔基也好，索尔仁尼琴、爱伦堡，包括法捷耶夫，都可以看作不同类型的人。

潜流文学中的作家情况可能好一些，主流作家呢？

蓝：主流文学的一些作家也有清醒认识。

特瓦尔多夫斯基以后就再也不提《春草国》了。

这部作品是歌颂农业集体化的，如果他不写，就会像他哥哥一样，被打成富农，送到西伯利亚去了。

但他后来很后悔，他是农民出身的，知道什么是集体化。

他以后的作品一篇比一篇厉害，后来发表《山外青山天外天》，记述他到远东的访问，已经开始了对斯大林的批判。

包括西蒙诺夫，思想也很活跃，反映了不少问题。

他曾经写过一个电影脚本《一百个日日夜夜》（不是小说《日日夜夜》），一直就发表不了。

他写朱可夫，写朱怎么英勇打仗，战争是朱指挥的，而不是斯大林。

当然那个时代作家也有时代特点，他们没有不捧斯大林的，连曼德尔施塔姆也写过赞美斯大林的诗，想不到吧？他不属于主流文学，对当时的情形看得也很清醒。

这样的作家很多，他们已经开始反思斯大林给国家造成的灾害了。

有的作品甚至是在&ldo;大清洗&rdo;后写的。

我记得女作家利季娅&iddot;楚科夫斯卡娅的短篇小说《索菲娅&iddot;彼得罗夫娜》写于1939年。

小说情节简单，但把&ldo;大清洗&rdo;的惨状、人人自危的气氛都表现出来了。

如你能介绍发表，我就把它译出来。

只可惜篇幅太短，成不了一本书。

作家对斯大林看法的变化不完全一样。

大多数从崇拜到否定，也有矢志忠诚的，如潘菲洛夫。

也有一贯敌视的，如布宁。

也有跑出去又回来的，如库普林。