乐文小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第78章（第2页）

大厅里一片死寂，很多人低下头，不敢互视。

这时主席台上响起西蒙诺夫的声音：&lso;左琴科同志哗众取宠。

&rso;接着又讲一些极为严厉的话。

&rdo;（《作家逸闻》）左琴科可能没听见西蒙诺夫的话，但大厅里的人听见了。

他们心目中的自由主义者作家竟如此缺乏同情心。

可西蒙诺夫能不那么讲吗？1946年，帕斯捷尔纳克把小说《日瓦戈医生》的手稿交给《新世界》编辑部，希望在该杂志上发表。

西蒙诺夫没有理解小说的意义，拒绝发表，还写了一封编辑部致作者的信。

这封信在全国围剿帕斯捷尔纳克的1958年发表：&ldo;您的精神是仇恨社会主义，小说表明作者一系列反动观点，即对我国的看法，首先是对十月革命头十年的看法，说明十月革命是个错误，支持革命的那部分知识分子参加革命是无法挽回的灾难。

&rdo;信由西蒙诺夫起草，费定等四位编委签名。

如果西蒙诺夫删去小说中碍眼的地方，在《新世界》上发表，帕斯捷尔纳克便可免去一场浩劫。

西蒙诺夫拒绝发表《日瓦戈医生》还有一个重要的原因。

《新世界》1956年分三期（8‐10期）发表了杜金采夫的《不单是靠面包》，在社会上引起强烈的反响。

一个月后，1956年11月，发生了匈牙利事件。

赫鲁晓夫把匈牙利人民起来反对拉科西的独裁统治和在匈牙利的苏联人的蛮横无理同裴多菲俱乐部联系在一起，担心支持《不单是靠面包》的作家会在苏联组成类似裴多菲俱乐部那样的团体，必须压制下去。

西蒙诺夫吓坏了，不久便被撤销《新世界》主编的职务。

1958年发表编辑部致帕斯捷尔纳克的信是一种自我保护的措施。

蓝英年:时代的弄潮儿西蒙诺夫（7）

西蒙诺夫最为人诟病的是他在反世界主义运动中的恶劣表演。

老作家雷巴科夫和纳吉宾在谈到西蒙诺夫时，都直率地指出这一点。

中国读者对雷巴科夫并不陌生，他的小说《阿尔巴特街的儿女们》20世纪80年代初介绍到中国来，曾风行一时。

他在《小说体回忆录》中写道：&ldo;……西蒙诺夫登上大会讲坛（指1949年2月18日莫斯科剧作家和剧评家会议）说了许多极为恶劣的话：&lso;……充满卑鄙的恶意和恬不知耻的狂妄，他们都是社会主义艺术寡廉鲜耻的敌人……打击先进的剧作家。

&rso;他所重复的这些话令我恶心。

经历过镇压年代的我，觉得他下面的这几句话格外可怕：&lso;这些反对爱国主义的剧评家活动中的最有害的方面是他们正是一个集团。

&rso;难道西蒙诺夫不明白，按&lso;反革命宣传罪&rso;条款才能这样定罪，要判十年劳改，按&lso;建立并参加反革命组织罪&rso;条款定罪，要判死刑？这是从西蒙诺夫嘴里说出来的，就是从那位勇敢的战地记者，那位写出过《等着我吧》和《阿廖沙，你可记得斯摩棱斯克的道路》的诗人嘴里说出来的。

&rdo;雷巴科夫对西蒙诺夫做了总的评价：&ldo;西蒙诺夫是从文学进入党和政治的，战争和苏联时代使他成名，他也忠心耿耿地为这个时代效劳，不亚于索弗隆诺夫和格里巴乔夫。

不同的仅是他是知识分子，是有教养的宫廷显贵，不是党棍。

多年的记者生涯使他养成平易近人的作风。

他不仅是公民诗人，也是抒情诗人。

御座周围需要这样的人，这一点斯大林心里明白。

现在斯大林不在了，但西蒙诺夫仍不能置身于权力之外，仍需要高居奥林匹斯山顶。

斯大林在世时他为这个体制效劳，斯大林不在了，也没有与其相匹敌的人物，他仍为这个体制效劳，西蒙诺夫决不允许触及政府官吏所维护的体制。

&rdo;