乐文小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第42章 天青之惑（第8页）

这个不是我说的，英国科学家，剑桥大学李约瑟研究所首任所长李约瑟认为：北宋的“水运仪象台”

“可能是欧洲中世纪天文钟的直接祖先”

。

就望远镜这玩意来说，是东方还是西方发明，且还得另说。

家父曾是某大学教授地质学的教席，所谓天文地理不分家，所以对天文也是有所涉猎。

曾与我说过我国古代天文仪器的“窥管”

。

“窥管”

一语最早见于《庄子·秋水》篇“是直用管窥天，用锥指地也，不亦小乎?”

而汉代也有韩婴所作《韩诗外传.卷一》有载：“以管窥天，以锥刺地，所窥者大，所见者小，所刺者巨，所中者少”

。

那位说了，用管窥天是形容人眼光狭窄，见识短浅罢了。

那么问题来了，为什么要“以管窥天”

？

难道真的用这种行为艺术去解释人们眼界狭小麽？还有类似的成语，如“管中窥豹”

、“管窥蠡测”

等等，都是在用形容一个人拿管子去看一样东西，很好玩？还是我们这些个古圣先贤因为夜生活缺失，真的很无聊？

后来粗读沈存中先生的《梦溪笔谈·象数一》，见有载:“以玑衡求‘极星’，初夜在窥管中，少时复出，不能容‘极星’游转。

乃稍展窥管候之，凡历三月，‘极星’方游于窥管之内，常见不隐。”

这里说的“窥管”

显然是用于观测天象的。

但是用管子去观测天象，似乎有点不大靠谱。

这个管子里装的是什么？然“乃稍展窥管候之”

里面这个“展”

字作何理解？

我没有找到相关的古籍记载。

但是，就望远镜原理而言：小孔成像、平面镜、凹面镜、凸面镜成像，焦距和物体成像的关系等等，倒是成书于周安王十四年的《墨经》中有载。

那古代人还愚昧的说“天圆地方”

呢。

你怎么不说？

首先且不说其愚昧与否，然，读书是个好习惯。

书成战国的《文子·自然》有载:“天圆而无端，故不得观其形，地方而无涯，故莫窥其门”

。

又如汉朝张衡所着《浑天仪注》中道:“浑天如鸡子，天体圆如弹丸，地如鸡中黄，孤居于内，天大而地小。

天表里有水，天之包地，犹壳之裹黄……”

你是真没看过，还是选择性失明？而且你哪来的勇气嘲笑一个战国或是汉朝时代的人？再不济，您破费点，买张票，去看看北京或者南京的浑天仪，哪个是方的劳驾您告诉我一声？

得嘞，我还是好好写小说吧。

抬杠多了人缘不好。

书归正传。

说那程之山取火齐细观火照，见碎处胎呈羊肝，中间偶有芝麻黑点间或其中。