手机浏览器扫描二维码访问
第34章 兄妹之间的绝对信任（第4页）
人或许会因为自己的自由得到满足，而不去争取更多。
可你的态度并没有改变。
所以，‘你不是讨厌有钱人，只是讨厌有钱的不是你’这个所谓的‘大道理’，其实是利用了人的逻辑错觉，偷换了概念。
你讨厌的是阶级，是富人阶级。
你有钱之后，虽然变成了富人阶级。
但！
你只是富人阶级的一个人，而不是整个阶级。
你因为自由被压迫，所以感到讨厌。
那么当自由被释放时，自然不会继续感到厌恶。
‘你不是讨厌有钱人，只是讨厌有钱的不是你。
’中的【有钱的】，这句话中的这个词，所指代的目标却是【富人阶级】。
后面的【你】是个体，【富人阶级】和【有钱的你】属于包含关系，故而并非逻辑上的互相之间，充分必要条件。
人看到这句话，意识不到不对的地方，是因为逻辑错觉。
看这句话的时候，为了保证语意通顺，下意识地把【有钱的】从【富人阶级的全部人】替换成了【处于富人阶段的一类】。
全部人是【团体】，一类是【类别】，你是【个体】。
【个体】和【团体】属于一类，但不能用【个人】来指代【团体】。
如果不能理解这句话，那我就举个例子。
倘若用【个人】来指代【团体】，那么就可以这么说。
富人都是唐三（化名）。
这不合理吧。
唐三可以是富人，但富人都是唐三那就不太对了。
还有富人张三，富人李三呢？他们也不是唐三啊。
所以啊，其实我们确实讨厌有钱人，这里讨厌的是哪些有钱人呢？
是那些月入十万的么？
并不是……
现在的生产力足够高，月入十万虽然是我们这些普通人难以想象的，却并非不可能。
一些极难的，有极高门槛和技术含量的，甚至月入几十万，也可以接受。
我们不会去讨厌这些人，因为他们确实创造了足够的价值，德配其位。
就算有德不配位的，他们带给我们的压力也在容忍范围内（没有过分侵犯我们的自由）。
我们真正讨厌的，是那些高高在上，一天能赚我们一年的收入，甚至一辈子收入的那些人。
一个人多厉害，才能一天就超过我们一辈子的努力啊？
也不是说不行有。
可以有！
阿基米德！
