乐文小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第103章（第2页）

&ot;一位使团成员估计中国使用播种机节省下来的粮食足够养活英国全部人口。

&ot;先把这种估计一笔带过--使团里不乏专家学者。

这种估计尤其突出了联合王国和天朝帝国之间极大的人口差异……

如此多的小麦--却没有面包。

至少没有我们那样的面包。

但是有馒头，它的形状如同圆的炸糕，是用蒸水蒸熟的。

我们的英国人大为吃惊地发现：在马可&iddot;波罗500年前带回制作的方法后，中国人，尤其是北方的中国人仍在食用面条、通心粉和细面条。

小土地所有者的喜悦

斯当东观察到中国人感到为难时就笑：我们称之为&ot;苦笑&ot;。

不过，他在这里找到了一个经济学的解释：这也许是一种叫&ot;小土地所有者的喜悦&ot;。

这是指责英国通过兼并而形成的大土地所有制的大好机会：&ot;收获给农民带来了喜悦；他们似乎了解到只是在为自己而劳动。

大部分农民是自耕农。

在他们中根本看不到那种贪婪的英国大地主，后者通过垄断和狡猾手段企图使可怜的佃农破产。

&ot;

简直可以说这是一篇竞选演说。

远方的谎言拆不穿：许多中国农民实际上是佃农，他们只耕作几十亩地。

这实在是仓促下结论的危险之处。

斯当东贬低他所非常熟悉的英国社会。

他把中国的农村理想化了，但他却只是个匆匆的过客。

用一句中国谚语来说，他是在&ot;走马观花&ot;地看这些农村。

他周围的中国官员肯定会让他保持这些有利于中国的见解的。

无论是马戛尔尼，还是斯当东都没有觉察到18世纪中国的贫困化。

仅在乾隆统治时期，中国的人口几乎翻了一番，甚至还多，在60年里从大约1．5亿和1．8亿之间跃至3．4亿。

无论耕地面积，还是生产力，都没有相应地跟上。

在1685年，人均耕地为三分之一公顷--即维持生命的最起码的数量；到1793年，人均耕地降为七分之一公顷。

中国人试图用越来越集约的经营方式来应付挑战：手工插秧，灌溉，刨茬子。

这是维持生命的问题。

农民越来越穷；起来造反的人越来越多。

所有这一切都小心翼翼地向马戛尔尼隐瞒了。

他见不到人口过剩和已经出现的不发达状况。

吃的已不仅是粗茶淡饭，而是吃不饱的问题。

他看不到在中国不像在联合王国那样，人口的增长同经济的发展相吻合。

在西方，确实发生过工业革命初期贫困加剧的现象；但是，随后贫困消失了。

在中国，在人口膨胀和停滞不前与仅局限于农业的生产间有一条鸿沟：它反映了中国社会已卡住无法前进了。

马尔萨斯认真读了斯当东的书，很好地提出了这个问题。

1793年，中国尚未遭受大的动荡；但是，它的繁荣已经结束：这是衰落前的鼎盛。