手机浏览器扫描二维码访问
外篇 1911后记（第4页）
他不可能就轻易的放下这一切。
美国为什么会有华盛顿？因为从五月华号踏上新大陆土地的时候，这片殖民地就是从一份共同契约上起步的。
他们有着这样的土壤。
而在中国呢，过去几千年的传统，对明君的企盼，对强人的服从。
这个国家，有他这样轻易选择的基础么？人都是会变的。
不过坦率的说，从我个人倾向上来说，我是不喜欢拿破仑式的人物的。
他的时代，法国青年损失了23％，而法国也在未来的二百年当中丧失了在欧洲的统治地位。
日本更是我们身边良好的例子。
知道当一个国家陷入整体狂热是怎样一种可怕的局面！
但是在强力人物英明的领导下，国势在一段时间内蒸蒸日上。
民心凝聚在一处。
这种诱惑是难以抵挡的。
如果奥斯卡生产民国初年那种找不到出路的时代，生在经历了魏玛时代幻灭混乱的德国。
也许同样会为雨辰或者小胡子的出现而欢呼鼓舞！
所以在奥斯卡的笔下，雨辰有矛盾，他多次说出。
希望只牺牲一代的青年就够了。
但是时代的浪潮下，站在颠峰的他同样会被不自觉的向前推动。
他到底会做出什么样的选择。
至少奥斯卡是不知道的。
当情节发展到这个时候，当人物已经融入时代的时候。
这个人物的未来已经不是由作者控制了。
而是由作者所创造的时代，和作者所塑造的人物性格而决定。
所以奥斯卡留下了一个开放式的结尾。
一万个人可以读出一万种哈姆雷特。
而雨辰的选择，同样是交给大家来思考。
关于江北三杰。
说实话的，对他们的描写少了一些，这也是奥斯卡感到遗憾的地方。
vip创造要求的是更新数量。
有的时候情节飞快的朝下赶，对人物的描写就难免粗陋了。
其实这个时代的青年军人，不应该是这样的脸谱化的。
新旧时代的冲击，可以引发一个人多少的侧面！
高尚和卑劣，勇敢与懦弱。
往往就会融合在一起。
但是在奥斯卡的笔下。
何燧就是理想而死心眼而且没什么政治智慧。
陈山河就是有些没心没肺和对雨辰完全服从，吴采就是勤恳而略微有些懦弱…………
