乐文小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第39章（第2页）

他明示授权委托书，获得法官许可才直入主题道：&ldo;我方原告控诉被告郑成斌先生、杨伟先生。

&rdo;

&ldo;此二人盗用梁章先生创作歌曲，包括郑成斌先生所谓的成名曲经典作品以及为别人所谱写的歌曲《独家记忆》《寂寞寂寞就好》《下个路口见》等等共计百首，资料请法官大人过目，当庭时间有限无法一一讲明，但侵犯梁先生版权并以此盈利的事实辩无可辩，二人犯欺诈罪情节异常严重。

&rdo;

&ldo;郑成斌先生被誉为歌坛不灭神话，可见我方当事人梁章先生的才华已经被所有人肯定，而这些成功原本和郑先生并无丝毫关系。

&rdo;

&ldo;郑先生与杨先生用不法手段盗用梁章先生创作曲目名利双收在前，为了打压梁章先生，恐吓当时还是在校生的梁先生不能说出真相，利用舆论反诬陷梁章先生抄袭郑成斌先生的作品，其后数年在梁章先生的从业公司再次扩散该谣言，致使我方梁章先生名誉扫地，遭受许多不公平不公正的待遇。

&rdo;

&ldo;而前不久，杨伟先生找到我的当事人梁章先生，再次胁迫梁章先生企图低价买断梁章先生新创作的歌曲《重返十七岁》的版权，梁章先生拒绝后，杨伟怀恨在心，雇凶郑成斌先生前助理陈诉，意图杀害梁章先生。

其后又在网络上发布不实舆论，引导不知情的网民朋友人肉梁章先生，煽动郑成斌先生的年纪不满十八岁的粉丝暴力攻击梁章先生和梁先生的朋友，并砸毁车辆、商铺造成极大的经济损失。

&rdo;

&ldo;是以，我方控告被告郑成斌经济诈骗罪、诽谤罪、侵犯知识产权罪；控告被告杨伟经济诈骗罪、诽谤罪、侵犯隐私罪、侵犯知识产权罪、故意杀人罪……&rdo;

第35章直播，正名

原告律师陈词结束，被告郑成斌的辩护律师起身，向法官致意后道：&ldo;谨代表我方当事人郑成斌先生，为原告方纠正几点错误的认知。

&rdo;

&ldo;我方当事人虽然不是这些歌曲的真正作者，但郑成斌先生也是被他的经纪人杨伟蒙蔽在前。

&rdo;

&ldo;我方当事人的经纪人杨伟先生告诉郑先生，这些歌曲是杨伟先生的弟弟、郑先生的同学病逝前留下的曲稿，将这些曲目赠予郑先生并将其传唱出去是杨先生弟弟的遗愿。

我方当事人此举出于善意，只是受经纪人杨伟的欺骗，对曲稿真正的主人梁章先生并不构成经济欺诈罪。

另外，郑先生与梁章先生并不认识，在首都音乐学院的摩擦只是几句口角并不存在恶意，其后打击行为亦是经纪人杨伟一人所为，我方当事人并不知情，故不构成诽谤罪。

&rdo;

追根究底，他的侵犯知识产权罪是逃不掉的，郑成斌的律师早就明白事态，只是尽最大能力为当事人减罪罢了。

而杨伟的辩护律师也是身经百战还算镇定，&ldo;谨代表我方当事人杨伟先生，法官大人，原告律师在事实陈述时有所隐瞒。

&rdo;

&ldo;其一，这一百首歌曲是杨伟先生通过正当渠道向梁章先生购买，交付三百万元人民币，钱货两清，并不存在盗用行为。

&rdo;

&ldo;其二，我方当事人向梁章先生购买歌曲《重返十七岁》是出于两人十年前订立合同中，甲方梁章先生如果有新作，乙方杨伟先生有优先购买权，双方只是商议，并不存在胁迫行为。

&rdo;

&ldo;其三，杨伟先生因梁章先生在网上的言论率先违背了合同上的保密协议，才请前助理陈诉去提醒梁章先生。

并不存在杀人行为，梁章先生本人也没有任何损伤，没有构成故意杀人罪的犯罪故意和犯罪事实。

&rdo;

&ldo;其四，网民们有自由言论权，我的当事人杨伟先生并没有在任何公共场合发布任何相关煽动性的言论，不存在原告方所说的煽动罪名……&rdo;

律师将合同递交给法官，而看到这一幕的苏浩和梁妈妈他们快要气疯了，梁妈妈握住梁章的手都汗涔涔的，紧张地盯紧电视屏幕。

贺鹏轩摸摸梁章的脑袋，&ldo;别担心，我已经安排好了。

&rdo;

梁章朝他点了点头，又指使他去给大家倒水。

代表梁章的律师果然早有准备，有条不紊地道：&ldo;被告郑成斌先生是否被被告杨伟先生欺骗，是否十年过去仍然没有发现事情蹊跷，有没有怀疑过杨伟弟弟是否有创作这些曲目的才华实力、和死前宁愿把作品名字冠名在郑成斌先生头上而不是自己身上的无私精神，这一点我方和被告郑先生双方都是口说无凭，我方暂不予以赘述。

&rdo;