手机浏览器扫描二维码访问
第111章（第1页）
的责任，他还说，发动太平洋战争不是天皇的本意。
&rdo;
索普说：&ldo;我同意阿基诺先生的意见，从政治需要考虑，不宜追究天皇的战争责任。
天皇的政治影响无法估量，诚如麦克阿瑟最高总司令说的：天皇的存在，可以与驻日同
盟军二十个师相匹敌。
&rdo;
布莱对索普说的第一个问题进行辩论：&ldo;在预审中，各法律代表团都审问了东条英
机，关于谁是发动太平战争的主要决策者，他列举事实，一口咬定是天皇。
现在，东条
为什么反口？值得我们深思。
关于天皇是发动太平洋战争的主要决策者，我在发言中已
列举种种证据确凿，无法辩驳的事实。
究竟是我说的正确，还是东条说的正确？连小学
生也能作出正确的答案来！
&rdo;
迪利比扬格紧接着说：&ldo;东条突然反口，不外乎两个原因，一是有人使用阴谋诡计，
对他做了思想工作；二是东条认为自己反正是死，不妨把作为君主承担责任的美名留在
人间。
&rdo;
基南的脸一阵发烧，不过谁也没有注意到他。
印度的贾迪最后一个发言。
他说：&ldo;天皇制的存与废，应尊重广大日本人民的意愿。
我赞成戈斯格罗夫先生的意见，东京虽然发生过要求废除天皇制和逮捕天皇的游行示威，
但他们在七千方日本人民中，是个极小的比例。
可以说，百分之九十以上的日本人是拥
护天皇制的，也是拥护天皇的，我们不主张处死大皇，这固然有我们印度早已取消死刑
的一面，但更重要的是从有利于日本政局的稳定和有利于改造日本考虑问题。
&rdo;
