乐文小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第90章（第2页）

他在一九六二年五月说道：&ldo;如果你开始象中国人那样考虑问题，是从这样的假定出发，即拉达克，尤其是阿克赛钦现在是属于他们的，过去也是属于他们的，那末，我们所做的一切，都是对他们犯下了罪行。

但是我们如果从另一个基点出发，认为这些领土是属于我们的‐‐它是我们的‐‐那末，中国人所做的一切，都是对我们犯下的罪行。

这就取决于你从哪一个假定出发。

&rdo;但是他这一瞬间的见识并没有影响到新德里对边界争端的处理；新德里的边界政策仍然毫不动摇地沿着对撞的方针走下去。

政府的批评者并不理解政府的立场的细微的区别‐‐就是说它同意举行讨论，但不同意举行北京所要求的那种讨论‐‐因此，他们继续攻击尼赫鲁同意和那仍然占领着印度领土的侵略者坐下来会谈。

但是这正是印度总理所喜欢玩的那种滚球戏，现在打球的条件正中他的下怀。

于是他就大打特打。

他在议会中向反对派说：&ldo;这是幼稚可笑的态度。

&rdo;

首先，谈判和会晤是有极大的区别的，有天壤之别。

不管发生什么事，不管所处地位如何，也不管前途如何，你总得要谈。

如果我有机会，我将同（中国人）会谈。

不会晤是十分荒谬的……只要有可能，就要鼓励会晤。

谈判是非常正式的事；需要一个非常合适的背景，没有合适的背景就不应该举行谈判。

……会晤是完全不同的一回事。

有人责备尼赫鲁邀请即将离任的中国大使共进午餐，并攻击梅农在日内瓦同陈毅共饮并拍照。

尼赫鲁对这些指责感到恼火。

他挖苦他的反对者对当代世界的外交全然无知，他说：&ldo;他们似乎认为必须把印度对不可接触者的那套做法搬到我们的[国际的]关系中来。

&rdo;

议会讨论边界形势时，尼赫鲁需要进行辩护的不仅仅是印度政府的对华政策。

对华政策起了三棱镜的作用，它把人们对政府的各种各样的不满和反对意见集中起来。

从八月中旬人民院辩论边界形势时所提出的一个动议中可以看得很清楚。

这项动议要求：

1&ldo;立即同中国断绝外交关系。

&rdo;（这时两国大使都已撤回，印度大使先行撤回，但尼赫鲁在当时，甚至在边境战争达到高潮时都坚决主张维持外交关系，以保持一条往来的渠道的畅通。

）