乐文小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第37章（第2页）

而其中有些最新的学术视角、学术理论甚至是2010年上半年才发表的（部分内容在大陆地区还没来得及汇集并正式出版）。

但是，我并不认为把这些&ldo;新内容、新观点&rdo;加入到书中是对弗洛伊德本人的不敬，同时我坚信如果弗大爷在世也一定会赞同。

而且我认为，并且希望我们每一个人都应当以&ldo;先驱们所追寻理想&rdo;为目标，而不是把&ldo;踩着他们的每一个脚印&rdo;为目标。

好了，下面书归正传。

1不按牌理出牌

通过前面所描述的一些梦，我们发现，很多梦会完全运用一种&ldo;不按牌理出牌&rdo;的路数来表现梦中的场景和隐意之间的关系（例如我曾列举过一个女孩梦到和自己讨厌的人做爱就属于这种情况）。

而这么说起来，梦中的性欲似乎跟我们现实中的性欲没啥关系（并非绝对，但只有很少一部分有关系，例如遗精）。

但梦中用来表现性欲部分，又是看上去完全和性无关的场景，正因如此，才有了那著名的&ldo;所有的梦都是以性为出发点&rdo;理论。

看上去这个是不大好辩驳的观点（相当有趣）。

因为我们刚刚说过了，有些跟性无关的梦境其实跟性有关，而那些看上去属于&ldo;赤裸裸性行为的梦&rdo;，你要说跟性无关似乎很难说服别人。

于是，要想反驳这点的话，我们好像陷入了一个悖论。

但其实并没有任何悖论，因为&ldo;赤裸裸的性爱&rdo;镜头，其潜意不可能是以性爱为原始愿望。

要说明这个问题不复杂，首先请回想前面说过的几点内容，我们就会轻松地解开这个悖论的关键所在。

（1）审查机制的严格性：如果仅仅是为了表达性欲的话，恐怕审查机制会对此加以限制（想想看为什么在一些男人的遗精梦中对象会是非人类）。

（2）伪装作用：伪装作用对原始的欲望加以伪装后，那看上去还会是原始欲望吗？如果还是，那么何必伪装呢？通过前面的描述我们得知，伪装是肯定存在的，为什么存在的问题，参看上一条就很明显了。

（3）凝缩作用：凝缩本身就代表了大量的信息及印象融合，所以我们的梦看上去是如此的晦涩，令人捉摸不透，并且还充满了各种光怪陆离的&ldo;装饰物&rdo;。

假如&ldo;赤裸裸的性爱&rdo;不具有任何含义，仅仅是直接表达，那所凝缩的应该都是性经历或者某种性印象吧？这些性经历和性印象中难道就是纯粹的性而不包含任何&ldo;杂质&rdo;吗？假如我说，&ldo;正是因为那些性印象中存在的&lso;印象杂质&rso;，所以梦才会选中这个元素而加以利用，而不是性印象本身&rdo;，那该怎么解释呢？

（4）转移作用：上一节中我们都知道了转移失败的结果是直接断掉某个场景而进行&ldo;画面跳跃&rdo;（后面还会有更多的梦例来说明这点），那么&ldo;赤裸裸的性爱&rdo;呈现出来，就意味着转移失败，也必定会&ldo;被跳跃&rdo;，而不会继续下去。

可是，那&ldo;赤裸裸的性爱&rdo;场景依旧在梦中呈现出来，为什么？

以上这四点说明就足以推翻&ldo;赤裸裸的性梦&rdo;所带来的问题‐‐究竟那是不是指性。

很显然，不是。

但是我们也必须承认一点，在那种&ldo;赤裸裸的性爱梦&rdo;中，许多素材来源于我们实际生活的性经验和性印象（例如一个色情笑话或者听来的什么性经历）。

说到这里，本节的核心问题也就出来了：梦在材料的选择上，肯定是根据梦境中所要表现的来决定的。

说白了就是梦想表现什么，就选取什么材料（这个标准是严格符合前面那四条的）。

写到这就引出了一个我曾经留意很久的问题，那也是在许多有关梦的学术著作中都极少关注的一个问题，下面借此机会我就来得瑟一下吧。