乐文小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第11章（第2页）

让数字表示我们迟到的怀念与尊敬！

沙角、大角之战，清军战死282人，伤462人，死伤合计共744人。

而作为攻坚战的一方，英国兵无人一死亡，仅伤38人。

上横档一线战斗，清军死伤人数无综合统计，我们仅知上横档岛因无路可退，清军伤亡较重，计死亡250人，伤100多人，降于英军者达千人以上。

武山靖远等三炮台与芦湾巩固炮台，是英军攻坚战重点，史书说守军&ldo;伤亡过半&rdo;，显然夸大了。

但六炮台合计，死伤之数当不低于千人。

关天培作为最高将领，负有守土之责，他惟一的体面选择是战死，所以他的贴身卫队20多人亦与他一起战斗到最后一滴血。

与清军重大牺牲形成反差的是，英国人攻占虎门第二重门户的重点防区仅仅伤6人。

又是无一人死亡。

至此，我们可以算算虎门大战的伤亡总帐了。

清军死伤约1700多人，死者过其半数。

英军伤44人，无一死者。

这组对比数字，揭示了军队的强弱比势。

英强而清弱，英强，强在武器；清弱，亦弱在武器。

一言以蔽之曰：武器相差太大！

我们终于回到了&ldo;武器&rdo;的、&ldo;物质&rdo;的现实！

鸦片战争，中国失败，百因千因，主因乃&ldo;器不如人&rdo;！

有一顶&ldo;唯武器论&rdo;的大帽子，被一批十分革命的批评家握着。

因为怕被扣帽子，鸦片战争中敌我双方&ldo;武器&rdo;的差距，一直被近代史研究者有意、无意地回避着。

我们不明白，中国古人&ldo;道不离器&rdo;的正确论断、常识表述为什么被当代一些学者曲意掩饰呢？

战争，是人的较量，是握着武器的人的较量。

离开了&ldo;武器&rdo;谈战争，那不是战争，那很可能是小孩儿过家家，或老娘们儿厮打。

备战，不能不备&ldo;器&rdo;。

俗谓：兵马未动，粮草先行。

兵器，是与粮草一样重要，甚至要先于粮草而筹措的备战重点。

吴起论战，强调&ldo;短者持矛戟，长者持弓弩，强者持旌旗，勇者持金鼓，弱者给厮养，智者为谋主&rdo;，看来他是因人而配兵器的。

有兵，必配兵器。

同样的兵，器利者胜。

所以，&ldo;兵法&rdo;重承袭，&ldo;兵器&rdo;重革新。

不重兵器，驱兵为战，无异于驱人赴死。

上升到&ldo;政治&rdo;的高度，修&ldo;兵&rdo;（器）就是修道；上升到&ldo;人道&rdo;的高度，修&ldo;兵&rdo;（器）就是爱人。