乐文小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第35章（第2页）

为了把马及墩留在西藏境内，这条线拐了一个约二十英里的弯，这一段没有沿着什么地形特征，然后又同主要的山脊会合。

[注：麦克马洪当初画他的线的原始地图复印在印度政府的《一九六o年印度北部边境地图集》（1960atlasofthe

northernfrontiersofdia）、《中印边界问题》（theso-dianboundary

estion，增订版，北京一九六三年出版）以及多萝西&iddot;伍德曼的《喜马拉雅边疆》各书中。

马及墩角是在东经93°15&rso;到93°30&rso;之间。

]

当一九五九年印度在这个地带踏勘时，他们发现根据当地地形，把边界线划在紧靠马及墩的南侧，要比地图上所画的距该地以南约两英里的那条线，更为切实可行，于是印度就在该处建立了哨所。

印度没有讲清楚它为什么要在这里把边界线进行调整，但看来印度可能是认为贴着马及墩南面的由西流向东的察里河（tsari

river）可以作为边界的特征。

印度把边界推进到察里河边，就把距离马及墩不远的山谷对面的一个叫朗久的小村庄划入印度境内，从而为印度的边境哨所提供了一个更加实用的位置。

这种推理是无可非议的。

当把地图线标定到地面时，总是需要对边界线做某些细微的调整。

但是标定边界必须由双方联合进行，而印度在这一场合却是单方面行动，事先没有征得中国政府的同意，甚至没有把自己的意图告诉中国，就在印度地图上标明是中国领土的地点设置了哨所。

后来印度对此也不讳言。

一九五九年九月尼赫鲁对人民院

[注：人民院是印度议会的下议院，上议院是联邦院。

]说：虽然麦克马洪线大体上是固定的，但&ldo;在某些地区，在苏班西里河地区，[

注：马及墩是与东北边境特区苏班西里分区毗邻的。

]

或者在那一带地方，我们认为这条线划得并不好，随后我们，也就是印度政府，就把它作了变动&rdo;。

尼赫鲁在同年九月致周恩来的信中拒绝了中国的指责‐‐中国指出印度已越过了麦克马洪线；但是与此同时，尼赫鲁也承认，印度在马及墩地区所标的&ldo;中印边界同条约附图稍有不同&rdo;。

他辩解说，印度的修改&ldo;只不过是根据确实的地形来体现这个地区的条约附图&rdo;。

他还争辩说，这样做是符合既定的国际惯例的。

如果印度同中国商量过，这样做本来会是符合国际惯例的。