乐文小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第106章（第2页）

从非虚构写作类型看，王树增所写为&ldo;史志&rdo;。

这一类写作在晚近30年的报告文学中占有较大的比重。

有些史志作品因得历史材料的曾经尘封，而以其揭秘性获得了写作的价值，&ldo;打捞历史&rdo;，自然建立起一种题材的优势。

但是显然《解放战争》在整体上已无这样的题材优势，相反这样眼熟的题材处理不当就会弱势尽显。

应当说，就其叙述对象而言，《解放战争》并没有也没有可能再为我们提供更多重大的初始新鲜的材料，整个事件大端有其历史的规定，在非虚构写作伦理中，作者是无法&ldo;改造&rdo;叙事对象的。

作为史学的历史形态，党史、军史等，按照其自身的逻辑，呈现着对象，其核心是一种基于历史的集体或集团写作。

而作为非虚构文学的一种存在，需要既能满足非虚构的纪实体性，又能表达写作主体的个人特性。

这里的关键是历史叙事的个人性。

是否具有个人性，这是作为史学的历史与作为文学的历史的根本性区别之一。

作为非虚构的文学史志写作，一方面，主体应以自己的眼光选择作为写作对象的历史存在。

这种选择既体现为对巨大的历史本体作总体的摄取，又要求对富有意味的历史细节进行呈示。

另一方面，它的个人性还在于以鲜明的个人方式展示所择取的人物事件，这其中包含了很多要点，但可归结为个人的历史叙事方式。

在我看来，王树增的《解放战争》以其独特的历史叙事的结构配置、展开艺术、意识形态处理等，实现了作品内容的历史厚重与叙事的个人姿式的有机结合，从而建构了战争非虚构叙事的某种范式。

并且由此可见，非虚构历史叙事，对象的历史性与主体的个人性的合致，不仅是可能的，而且是必要的。

《解放战争》给予读者的第一感觉是作者十分注意作品的&ldo;展开艺术&rdo;。

叙述解放战争这样一个宏大的历史事件，并且此前已有许多的叙述，作者需要选择一个存在于历史之中，又能以新鲜别致的差异化吸引读者眼球的&ldo;进入&rdo;方式，从而展开对于波澜壮阔历史的叙说。

《解放战争》（上）第一章&ldo;青春作伴好还乡&rdo;下第一个节目为&ldo;年纪愈大愈不愿意洗脸&rdo;，这样的语言处理给读者带来了叙事&ldo;模式化&rdo;的效应。

这一部分以&ldo;一架带有美军标志的飞机在中国黄土沟壑的上空盘旋&rdo;，&ldo;这是一九四四年七月里的一天&rdo;这样的表述开篇，其后引出的主要内容有美军观察组飞赴延安的背景、在延安的活动，美国总统特使在延安与中共领导人的会谈，日本投降，毛泽东决定到重庆与蒋介石谈判等。

如果作品径自从重庆谈判起笔，则难免陈言多而意趣少。

而且这样的展开也表示着作者会以开阔的国际视野，总揽解放战争的大局。

重庆谈判的破裂正是解放战争开启的直接的逻辑，这是解放战争叙事的历史规定，而王树增以美军观察组飞抵延安作为导引，这里体现的就是作为主体的个人方式。

作为叙写重大历史题材的大作品，《解放战争》叙事的个人性是以对象的历史生成为前提的。

因此，无论从时序推进的纵向，还是与对象密切关联的要素，举凡重大的战役、重要的人物作者都能观照，力图还原、呈现解放战争的本真面目。

但作者又不是自然主义地再现历史存在，而是在服从于历史真实的前提下，对材料进行有效的结构配置，从而凸现对象之间的意义关联。

这种结构配置是指相关材料在特定的叙事空间中的组合。

这种组合可以避免对同一对象作过多的线性铺叙，也能通过关联材料的&ldo;并叙&rdo;或插叙，丰富叙述的内容，给人以宏阔充实之感。

在内容上既突出军事叙事，也兼有非军事叙事，重点是内部叙事，也能引入相关国际人物或事件，既大写大事要人，也细写细节和普通士兵等。

王树增对解放战争有着自己的认知，他以为：&ldo;这场战争与其说是军事的胜负，不如说是共产党以土地改革为引领，逐步获得民心的过程，是人民对战争双方做出了胜负的选择。

&rdo;这其实也表达了《解放战争》主题的基本义项。

但在作品中作者并没有更多地直接言说，而是通过具体的叙事加以表现。

按照一般的战争文学叙事模式，可能只是就军事言其事，而《解放战争》则特别注意了通过材料的组合处理，强化了对于战争内在规律的叙事解读。

如第三章&ldo;农民厌恶马师长&rdo;和&ldo;姑嫂二人忙点灯&rdo;两节，分别写了鲁南战役和莱芜战役，作品当然主要叙述战役谋划，战役过程以及结果等，但同时根据其中的情节，接续了解放区人民支持人民军队的生动故事。

此外《解放战争》在叙写重大事件的同时，也十分注意导入有意趣的细节。

如&ldo;胡宗南：为人民服务处&rdo;写胡宗南攻占延安后，&ldo;开设了一个&lso;为人民服务处&rso;&rdo;，&ldo;挂牌那天很是热闹&rdo;，又是发救济金，发棉布，发米等，&ldo;胡宗南发现这样下去实在难以承担，而更重要的是民众依旧不说国民党的好话，所有的服务内容只好停止&rdo;。

这一细节不只新鲜生动，而且具有复合的表达意义。

又如王震与被俘的旅长，&ldo;他们&lso;互通姓名，一如朋友相见&rso;&rdo;，晚上一起吃晚饭，谈天，&ldo;几个小时之前还和身边的这个人拼死厮杀，而现在却如同兄弟一样睡在一条炕上&rdo;。

这样的细节在我们的阅读经验中是未曾见有的。

人性的美好之光在这里熠熠生辉，温暖着读者。