乐文小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第148章（第2页）

在这种情况下不要绝望：国家利益是会变动的，今天的敌人可能就是明天的盟友。

20世纪60年代，没人能够猜到在20世纪70年代中国成了美国的朋友。

在任何一种既定情形下界定国家利益也许都是困难的。

知识分子和消息灵通人士可能会提出完全相反的关于国家利益的定义。

例如，鹰派分子在20世纪60年代认为，共产主义在东南亚的胜利将会伤害美国的利益。

其他人则认为，越南对我们没有任何重要性。

小布什总统政府中的新保守主义者认为，为阻止伊拉克的萨达姆&iddot;侯赛因建造大规模杀伤性武器（wd），就必须尽快除掉他。

批评者则表示反对，认为这场战争没有必要。

你如何能判断出什么时候一种真正的国家利益正处于危急之中呢？其中一种方法是确定可行性，可行性是同国家利益连在一起的，权力是两者的连接纽带。

一种不可行的策略‐‐你的权力不足以实施你的计划‐‐注定是一种糟糕的策略。

如果权力的类型对于环境是不适当的（例如，用直升机和大炮对付恐怖分子、用空中力量来阻止内战），那么你就在实施一项不可行的策略。

关键概念◇为什么会有战争？

关于战争起因的理论可以被分成两大基本阵营‐‐微观的和宏观的，前者关注琐碎细小的近期目标，后者关注重大的全景目标。

微观理论

微观理论以生物学和心理学为基础。

它们试图解释战争是人类遗传中含有侵略性的结果，使人们成为战争者。

在这一点上，人类和许多动物没有区别。

大多数人类学家反驳这种生物决定论，认为原始的人类表现出各种各样的行为‐‐一些是具有侵略性的，而另一些则不是，这只能由文化和习知的行为来解释。

心理学家研究领袖的个性，试图了解哪些东西使领导者走向战争这条路，以及他们怎样取得对民众的控制并将民众引向战争。

生物学和心理学的理论提出了一些见解，但却远不能解释战争。

如果人类天生地具有侵略性，那为什么各个国家不总是处于战争之中呢？在肯定存在着心理差异的不同领袖的领导下‐‐国家怎么还能进行长时间的连续战争‐‐例如俄罗斯和土耳其在黑海周围的战争，以及阿拉伯与以色列的战争？人类确实具有一种侵略性，但在什么环境下它会表现出来？当他们感觉自己被攻击时就会表现出来。

对于这个问题，我们应求助于政治学。

宏观理论

宏观理论以历史学和政治学为基础。

它们主要关心国家的权力和野心。

这种理论认为，是国家而不是个人作为主要的行动者。

对于能扩张的地方，国家就会扩张，正如俄罗斯进入高加索地区，美国人的&ldo;命定说&rdo;（anifestdesty），以及不断壮大的大英帝国。

只有另外与之相当的力量才可能阻止其扩张的趋势。

由于害怕邻国的壮大，一个国家会加强其国防或结盟来抵消邻国的权力。

许多国际行为都能用这两句格言来解释‐‐&ldo;如果你想要和平，那就作好战争的准备&rdo;、&ldo;敌人的敌人是朋友&rdo;。

政治领导人对国家利益和权力几乎有一种自觉的情感，并采取行动去加强它们。

对权力的追求会导致战争还是和平呢？对此也有两种主要的理论。