乐文小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第1章（第2页）

二是经古文学家以术数结构为先验图式，以天子王畿为中心，五等九服，五百里圈式的封国图案，这在现实的地理环境中也是绝对不可能的。

儒学各派关于西周封国封地的图案虽近于虚谬，但封国封地的西周分封却是一个历史事实，《诗经》、《书经》、《左传》等典籍都有不少记载。

如《诗经。

大雅》记载：&ldo;王命申伯，式是南邦。

因是谢人，以作尔庸。

王命召伯，彻其土田。

王命傅御，迁其私人。

&rdo;这大致说明了西周封国封地的一般情况：由周天子封筑封地的疆界，封主一宗及私属的士农工商人员去封地建国。

在封国内，君主就是领主，&ldo;封略之内，何非君土?食土之毛，谁非君臣?&rdo;

各封国大小领主再按照同样的土地分配模式，按宗族等级分配土地。

这种等级分配模式的最低一层，就是分配给农民。

农田如何分配?井田制的分配方式是否存在?通过对文献记载的分析，其中有几点是可以肯定的。

一是计口授田，农民对土地没有所有权。

二是封国内领主土地的定期重新分配。

这种定期的重新分配是指直接分配给农民的这一层分配。

农民换土易居进行耕作，使肥瘠各匀，财均力平。

三是以助耕公田为主的农役地租（包括兵役）是领主和农民之间基本的剥削联系。

以后田制的变化主要是针对这三点。

田制的变化必然导致物质生产方式的变化，最后导致周王朝宗法式分封的政治结构的瓦解。

这点孟子早已看到：&ldo;夫仁政必自经界始，经界不正，井地不均，谷禄不平，是故暴君污吏必慢其经界。

经界既正，分田制禄可坐而定也。

&rdo;这种封建领主的土地占有、分配形式，本身孕育着其衰灭的必然性。

对各封国来说，由于它们的土地不是定期重新分配的，因此，土地的多少，土质的肥瘠，劳力的众寡强弱，水源的多少，可垦地可能的大小等自然条件差别的客观存在，科技发展对农具、水利、耕作方法的改革在各封国存在的差距，这些因素使各封国在经济实力、军事实力上（食、兵）的差距明显加大。

彼此之间由于经济利益而发生的政治斗争，进而导致为争夺土地、财富的战争是不可避免的。

韩非子首先从经济原因解释了当时的政治斗争，&ldo;晋之分也，齐之夺也，皆以群臣之太富也。

&rdo;据《春秋》所记的242年间，侵61，伐212，战23，围44，入27，袭1，结果灭者30，取者16，迁者10《史记。

太史公自序》云：&ldo;春秋之中，拭君三十六，亡国五十二，诸侯奔走不得保其社稷者不可胜数。

&rdo;对各封国内的大小领主来说，由于私田的出现和增多，超过公田，私门富庶，公室贫弱。

鉴于这种状况，公室只得承认私田合法，对私田一律课税，增加公室收入。

这危及到私室的经济利益，促使它们谋反，瓜分公室。

如鲁宣公十五年（公元前594年）鲁国实行初税亩，承认私田的合法，过了32年，季氏、叔孙氏、孟氏&ldo;三分公室而各有其一，季氏尽征之，叔孙氏臣其子弟，孟氏取其半焉&rdo;;再隔25年，又&ldo;四分公室，季氏择二，二子各一，皆尽征之，而贡放公。

&rdo;&ldo;皆尽征之&rdo;的现象说明，新兴的地主土地私有制取代领主土地占有分配制已成为一种时代潮流。

对耕种土地的农民来说，定期交换土地的方式，使他们对保持土地肥力不感兴趣。