乐文小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第80章（第1页）

两个悬案（1）

韩信死于吕后之手。

当时刘邦统兵在外，并不知情。

等他回到长安，听说韩信已死，且被夷灭三族，是什么反应呢？《史记》中的原话是，&ldo;且喜且怜之&rdo;。

　　由此引出第一个悬案：韩信之死与其谋反，究竟有多大程度的关联？我的答案是，毫无关联。

即便没有这事，他也会因为别的原因，被刘邦或者吕后揪住小辫子杀掉。

考虑到此后刘邦不过活了一年，他最后恐怕还是难逃吕后之手。

　　在那个众所周知的说法里，韩信似乎伤过刘邦的面子。

与韩信闲谈议论将领们的才能时，刘邦问道：&ldo;你看我能带多少兵？&rdo;韩信说：&ldo;陛下能带十万。

&rdo;这个说法并不亏待刘邦。

彭城之战他统兵六十万，却被项羽的三万骑兵打得丢盔卸甲。

刘邦当然不肯服气。

率土之滨，莫非王臣嘛。

我应该三军总司令才对。

于是反问道：&ldo;那你呢？&rdo;韩信的答案众所周知，所谓韩信将兵，多多益善。

刘邦笑着说：&ldo;那你怎么还被我抓住了呢？&rdo;韩信说：&ldo;陛下不善于带兵，但善于带将。

而且陛下所谓天授，非人力可及。

&rdo;　　这个说法似乎伤了刘邦的自尊，但刘邦那样的流氓，素来不要面子。

他要的是实惠。

韩信刚到楚地时，出入皆动用军队护卫，威风八面，有人因此控告他谋反，但是并无实据。

刘邦用陈平的诡计将他抓住后，不问青红皂白，就贬为淮阴侯。

论说这样大是大非的问题，又发生在这样一位有功于国的名将身上，怎么着也得弄个是非曲直出来，给天下人一个交代，但刘邦恰恰没有。

　　为什么？　　这只能说明，韩信是否谋反并不重要，重要的是刘邦能否将他牢牢看住；假如韩信真有谋反的举动，刘邦又岂能容他；他当时就会被杀无赦斩立决，哪里还有什么淮阴侯可当。

　　刘邦曾经两次&ldo;驰入&rdo;韩信军中，突然剥夺其兵权。

那时其实韩信已经在朝死亡的终点迈进；后来令他和彭越出兵，合击项羽，两人都按兵不动，这样的前科当时刘邦没办法，但事后如何能释怀。

天下平定之时，也就是秋后算账之时。

　　还是蒯彻分析得透彻：戴震主之威，挟不赏之功，危在旦夕。

樊哙是吕后的妹夫，也是侯爷，却跪迎韩信，可见韩信的威望有多么高。

这样的臣子，就像在枝头跳跃的小鸟，怎么可能不成为君王的目标？　　司马迁这样感叹假设：&ldo;假令韩信学道谦让，不伐己功，不矜其能，则庶几哉，于汉家勋可以比周、召、太公之徒，后世血食矣。

&rdo;除非韩信能效法张良，　　功成身退，或者像萧何，自污英名。

可是那样的韩信，性格中就多了刘邦的流氓成分，而少了项羽的男人成分。

我不喜欢。

我很遗憾韩信在齐时没有自立，最终一统天下。

项羽是土匪，动不动就煮人；刘邦是流氓，舍子卖父，傲慢无礼。

他们俩哪个成功，都是坏榜样。

只有韩信，负面新闻最少。

　　第二个悬案是，韩信究竟有没有逼死钟离昧？　　这事《史记&iddot;淮阴侯列传》里言之凿凿，大体经过如下。