乐文小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第12章 继续复习备考第一章 复习写作知识（第5页）

这种前所未有的整合方式，无疑给当时的文坛带来了一股强烈的冲击与震撼。

更值得一提的是，叶先生目光如炬，敏锐地洞察到了一个重要的现象：由于“抒情文”

本身具有独特的特质，它很难完全摆脱“叙述”

的影响而孤立存在。

基于这样深刻的认识，叶先生毫不犹豫地指出，“抒情文”

实际上并不适宜被视为一种完全独立的文体类别。

显而易见，这一观点较之于他先前于《作文论》里所阐述的见解已然产生了明显的转变。

那么，后续又会如何发展呢？在此之后，蒋伯潜先生与蒋祖怡先生通力协作，共同创作出了一部名为《体裁与风格》的着作。

在这部作品当中，他们将文章颇为明晰地划分为了五大类别，分别是：议论类、说明类、记叙类、描写类以及抒情类。

回顾往昔针对文章分类所展开的诸多尝试及摸索，此种划分模式毫无疑问实现了重大突破，取得了令人瞩目的进展。

其不仅使得各类文章的特点得以更为准确地呈现出来，而且还为读者们理解和区分不同类型的文章提供了极大的便利。

可以说，这样的创新之举为文学领域带来了新的思路和方法，对后世的写作研究产生了深远影响。

从这种分类的漫长演变历程当中，可以清晰地看出，最开始对于“文体”

的划分标准，主要是以文章所表述的客观“对象”

作为重要依据的。

然而，采用这样的方式来划分文体，不可避免地会出现彼此相互纠缠、界限模糊不清的情况，从而导致整个分类体系显得有些混乱和含混。

比如说，“记述文”

（也就是通常所说的记载文）被定义为专门用来“记录人或物的静态”

的一类文字表达形式；而与之相对应的“记叙文”

呢，则强调对事物发展动态过程的描述。

可是，要想确切地区分这两者之间的差异，尤其是在实际应用场景中去精准辨别究竟何为“静”

、何为“动”

，实在并非一件轻而易举之事。

因为很多时候，人或物的状态并不是绝对静止或者完全动态的，它们往往处于一种介于二者之间的复杂状态，这就让“记述文”

和“记叙文”

的边界变得越发难以界定了。

此外，这“记述文”

与那所谓的“解说文”

（又称之为解释文）之间的差异确实极为微妙，要想将其明确地区分开来并非易事。

两者最大的区别在于：前者所着重讲述的乃是具体事物之“象”

，通过对这些具象之物的详细描述，让读者能够身临其境地感受到其所呈现出来的各种特征；而后者则侧重于对抽象事物之“理”

展开阐释，运用逻辑推理和分析等手段，深入挖掘并阐明其中蕴含的道理及本质内涵。

然而，即便是这样明显的差别，在实际的分辨过程中依旧困难重重。

同样地，“论辩文”

与“诱导文”

亦是如此。