手机浏览器扫描二维码访问
日本学者还不算是最惨的,最惨的算是那些西方学者,中国人对这些终级辩论的学术问题辩论了几千年,就算是拾古人牙慧,也足够这些西方学者喝上一壶的,而墨家的学术价值观一出来更是惊的西方学者直跳脚。
本来西方人还想用他们的科技成就压上中国人一头,没想到墨家手捧一本墨经,这本中国历史上最接近于科学启蒙的著作,就把西方科学界称之为圣经的几何原本比了个体无完肤。
这还不算完,墨家的诡辩之术不下于儒家,一个白马非马的诡辩把西方逻辑学的学者们考得头晕脑涨!
不管怎么说这种思想上碰撞出来的火花,是积极的,是星星之火可以燎原的。
骊山学宫这座还没开始建设,就已经声名国际,被西方人称之为中国皇家科学院。
做为骊山学宫的创建者,百家争鸣的发起者,李长庚也经常带着妻儿来到骊山脚下的那片草庐群中听道学经,今天主讲的现任墨家的传人童知寒,他讲的内容便是墨经中明鬼一篇。
是故子墨子曰:“尝若鬼神之能赏贤如罚暴也,盖本施之国家,施之万民,实所以治国家、利万民之道也。”
若以为不然,是以吏治官府之不洁廉,男女之为无别者,鬼神见之;民之为淫暴寇乱盗贼,以兵刃、毒药、水火,退无罪人乎道路,夺人车马、衣裘以自利者,有鬼神见之。
是以吏治官府不敢不洁廉,见善不敢不赏,见暴不敢不罪。
民之为淫暴寇乱盗贼,以兵刃、毒药、水火,退无罪人乎道路,夺车马、衣裘以自利者,由此止,是以莫放幽间,拟乎鬼神之明显。
明有一人畏上诛罚,是以天下治。
李长庚想了想便明白这段话的意思,简单说来就是人不可以无畏,人若无畏,便没的道德的底线,做事情毫无顾及,官员们可以肆无忌惮地贪污。
赏罚不公。
老百姓也会**、劫路、偷窃。
所谓举头三尺有神明,人在做天在看。
明鬼就是要上人知道畏惧,有鬼神底线的约束,而不敢胡作非为,如此国家就容易治理了。
对于这一点李长庚到是深有体会,后世中国信仰唯物主义。
不信鬼神,人民只享今生不修来世,行事无所顾及,一切向钱看,笑贫不笑娼,社会道德冷漠得另人发指,做件好事都要提心跳胆。
想扶个摔倒在地的人,都要先用手机拍照。
问题出在哪,一是没有了儒家道德准则上的约束,二是人们对鬼神失去了敬畏之心。
治理一个国家不能什么事都有法可依,真要是那样的话,社会就不停的立法,越立法就要越细分,一旦法律产生矛盾。
就会变成作法自傅。
法律总是会有漏洞的,法律有一个基本的先天缺陷那就是公平,法律是为了公平而出现的,可绝对公平的法律却是不可能出现的。
就拿杀人者偿命这个辩题,杀人者该不该尝命,法律说杀人者偿命,欠债者还钱天经地义。
可是杀人者也是人,他杀了人之后,法律判处他死刑,那么法律的执行者杀掉了杀人犯。
算不算杀人,他需不需要尝命?看来宗教一事也要提上日程,而中国本土的道教是十分合适的,因为中国的道教不但是多神教,而且中国的道教也没有什么大反派。
在这一点上世界几大宗教都是比不了的。
其它的几大宗教就不多说了,单来说一下中国的佛教,墨家的思想和佛家的思想看似有许多相通之处,但佛家是有魔的。
就拿西游记来评说一下,孙悟空杀了几个人,被唐僧各种收拾。
可当孙悟空杀了一窝又一窝妖魔鬼怪,唐僧却乐得直拍巴掌。
这可违背了佛教宣扬众生平等的原则。
看似温和的佛教,实际上他信徒的浅意识里会将他们的敌人想像成魔,杀人是不对的,但斩妖除魔就是功德,就是好的!