乐文小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第101章（第2页）

这种众望把我们从内战时的敌人手中拯救出来，也把我们从进攻我们的国外敌人手中拯救出来。

这里我指的是日本。

&rdo;（《列宁全集》中文版第33卷，第395页）

]

此后不久，苏联就采取了这种观点：不管是不是不平等条约，中俄边界不能改变。

他们以后又把加拉罕宣言曲解为只不过是作为谈判基础的基本纲要，而不是苏联政府拟采取的具体步骤的清单。

中国的民族主义者（以及国民党人）继续主张加拉罕宣言上怎么说的就应该怎么做。

一九四九年中华人民共和国成立后，也继承了旧日的争端和长期以来收复失地的要求。

然而中国共产党人对中苏边界问题，采取了与他们对中印边界问题相同的态度。

他们虽然同其他中国人一样，对不平等条约的非正义性以及不平等条约所象征的民族耻辱也深表痛恨，但是他们准备把已建立起来的边界当作生活的现实来看待，认为失地已不可复得。

而且，从实际政治来考虑，必需采取上述方针。

如果对一百年前已经丧失的领土依然坚持收复失地的要求，那就必然会使新的共产党中国同苏联进行一场无法解决的而且可能是毫无希望的争执。

很显然，不能指望俄国人会放弃包括诸如海参崴和伯力等城市在内的、为他们所长期占有并已开发了的土地。

中国把自己的态度清楚地告诉了俄国人：&ldo;尽管历史上签订的有关中俄边界的条约是不平等条约，但是，中国政府仍然愿意尊重这些条约，并且以此为基础合理解决中苏边界问题。

&rdo;一九六o年中国政府曾向莫斯科建议举行谈判以便解决边界问题。

看来，当时他们没有料到谈判会有困难。

当时有人向周恩来问到中苏边界问题，他回答说：&ldo;在地图上有很小一点点差别，很容易解决。

&rdo;这当然是说得有点过份：中苏边界长达几千英里，原有的条约对边界的规定往往很模糊，它根据的是一些即使做了也是很粗略的勘察，但是双方如果有共同的立场和解决问题的共同愿望，无疑是能达成协议的。

一九六四年的中苏谈判几乎刚一开始就破裂了。

苏联对边界问题采取了同印度完全相同的立场，正如俄国人自己事后所说的：他们坚持&ldo;边界全线都已由条约议定书和地图作出了清楚、精确的规定&rdo;，他们拒绝进行全面谈判。

充其量，他们只准备&ldo;谈判在个别地段的边界走向……&rdo;。

[

注：印度的措词与此惊人相似：&ldo;中印边界是一条以传统习惯为基础沿着自然地形的边界线，其大部分又由条约和协定所确认的……。

[印度]只准备讨论具体争议地点的边界位置，并在必要时通过协议对边界作微小的调整&rdo;。