手机浏览器扫描二维码访问
话题完全跑偏。
面对费恩在电话里连篇的质疑,萧与时开口,语气微有波动:&ldo;您误解了。
我尊重科尔,视他为唯一的朋友。
&rdo;
&ldo;那就闭嘴。
因为手术的推广及成功,我很快就要得到德意志医师联盟授予的奖章。
你的普朗克奖不能分科尔一半,至少让我把这枚姗姗来迟的奖章保留给科尔吧。
&rdo;
费恩说完便怒气冲冲挂断电话。
萧与时是通透的人,知道难以说服费恩,没有再拨。
他叹口气,抬头看向沈如磐的病房,脸上的神色变得复杂。
另一边,费恩即使撂了电话也依然气得不轻。
他端着咖啡杯的手一直在发抖,不得不把杯子放下。
他在电话里说的是气话也是实话。
手术投入应用后一直平安无事,口碑极好,所以才能得到医学界的颁奖。
他想不通,为什么萧与时一有问题就怀疑是设计缺陷?
其实他下周就要退休,继续坚守临床的日子也不多,没想到临到最后关头发生如此不愉快的事。
费恩重新磨了杯咖啡,将心情调整好,准备下午的问诊。
办公室却闯入一位女性,没说几句竟然情绪失控大哭起来。
她是德国芭蕾舞团的演员,曾经脊椎严重扭曲,一年前做了手术满意离开,而今突然回来哭哭闹闹,费恩被绕得云里雾里。
但是当费恩翻阅对方带来的ct报告和病例,他大吃一惊。
那是关于金属碎屑压迫脊椎神经的病史总结。
里面详细叙述了患者追求极端柔软的舞蹈动作,导致体内的椎间盘假体崩裂,出现金属碎屑,继而引起右侧躯体神经功能麻痹。
费恩惊呆了。
对方大哭,甚至扬言说要通过法律手段起诉医院。
场面一时混乱起来,好不容易把对方劝到调解室休息,费恩忙乱地打开抽屉,翻找体外标本测试的报告。
不应该。
绝对不应该。
测试严格模拟人的运动,将椎间盘假体分成前屈、后伸、左旋、右旋、左侧屈、右侧屈6个维度;又细致地加上右侧屈前伸、右侧屈后伸、左侧屈前伸、左侧屈后伸,共计10个维度;最后按照假体的前缘、后缘、外边缘、内边缘4个节点,检验10个维度在各个节点上的压力矩是否超出极限。
费恩对测试结果深信不疑,然而当他翻阅第一轮体外测试报告,他注意到有段话是这么写的:&ldo;假体在左侧后屈、右侧后屈时的压力力矩,是左旋时的26倍,是右旋的13倍。
&rdo;
再翻阅第二份报告,同样的话却是:&ldo;假体在左侧后屈、右侧后屈时的压力力矩,是左旋时的26倍,是右旋的13倍。
&rdo;