手机浏览器扫描二维码访问
第123章（第2页）
对不起，年教授，我什么都没说。”
“怎么就算了？”
年教授仍然在笑着，他总是会用轻风细雨的笑容化解别人心里的紧张，“话才刚说出口，怎么就先自己否定了。”
“因为我……话说出来之后，才反应过来，这样做不好。”
我垂头丧气地说。
论文答辩这件事，从大学到研究生到博士都有，已经是定番了，其规模与难易程度也在逐步攀升。
大学的时候，可能只要不抄袭就让你过了，能让你毕业就就不拦着；研究生的时候，毕业一般也不会有问题，但老师总会严肃地审半天，有些学校还有中期考核等硬性指标；而到了博士的时候，字数、查重率甚至都已经是最次要的了，因为要面对的问题太多了。
对于博士生来说，延期实在是太正常——能按时毕业都得好好去烧柱高香。
我曾经认识一个同学的姐姐，学生物，做了快三年的实验，论文都要开始写了，突然晴天霹雳下来——作为实验基础的理论被证伪了！
文科这种风险相对较少，不过也是一个体力活。
总之，如果说大学可以混，研究生咬咬牙也不是不能混，那博士就真是不能混，考核标准卡得严格地一比。
做学术还是挺辛苦的，头秃只是入门条件。
我之前闷在心里琢磨的时候一直在想，如果上次征文比赛的盲选能够被引入这次答辩，那樊殊不就可以证明自己，摆脱那些乱七八糟的猜测了吗？正是基于这样的想法，我才一定要今天来见年教授一面。
但我之前觉得自己的想法真是个天才的想法，结果话一脱口我就反应过来了两件事：第一，答辩都是现场答辩，怎么可能盲审啊！
这完全没有可行性啊！
我是脑子有泡吗！
而且第二，如果真改成盲审，那才真是坑樊殊呢！
因为盲审一般是博士生阶段才有的，相当于是增加了毕业的难度。
我现在提出盲审，简直就像是某翟姓博士以一己之力降低全国大学生的查重率，这种行为可是要遗臭万年的！
“哈哈，”
年教授听完之后也笑了，“别太自责了。
你看，反应还是很快的嘛！”
“年教授……”
“盲审肯定是不可以的。”
年教授主动给我续茶，我赶快拒绝，抢着倒茶，却被年教授拦住了。
茶水慢慢地注入了我的茶杯，一汪琥珀色的色泽就像是忧郁的眼眸，“之前没有规定过，现在临时变更是不对的。”
“是……”
